Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9124 Esas 2007/2881 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/9124
Karar No: 2007/2881

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9124 Esas 2007/2881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası sonucunda mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz duruşmasında davacının tanıklarının sözleri yeterli delil olmadığı için boşanma kararı verilemeyeceği hükmedilmiştir. Türk Medeni Kanunu madde 166/1-2'ye göre boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekmektedir. Bu nedenle, kararın yetersiz gerekçe ile verildiği ve usul ve kanuna aykırı olduğu sonucuna varılarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun madde numaraları 166/1-2'dir.

2. Hukuk Dairesi 2006/9124 E. , 2007/2881 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Eskişehir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ        :27.12.2005
NUMARASI                             :860 - 1377
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili ... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacıdan aktarılan tanık sözlerine dayanılarak karar verilemez.
* Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi dışındaki hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir edilen 500 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.02.2007 sa.