Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12195 Esas 2019/5935 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12195
Karar No: 2019/5935
Karar Tarihi: 09.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12195 Esas 2019/5935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçuyla ilgili olarak verdiği mahkumiyet hükmünü incelerken, suça konu olan cep telefonunun, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla ilgili bir durum olduğunu tespit etti. Telefonun mağdura kısmi olarak iade edildiği ancak sanığın zararının giderip giderilmediği araştırılmadan, sanığın sim kartını attığını beyan etmesi karşısında iadenin kısmi olduğu belirtildi. Mağdurun rızası araştırılmadan, sanığın cezasından indirim yapılmaması gerektiği vurgulandı. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluğunun infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği, bu nedenle söz konusu maddeye dair Anayasa Mahkemesi'nin kararının nazara alındığı ifade edildi. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanığın temyiz itirazı reddedildi ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun 168/1 ve 53. maddeleridir.
13. Ceza Dairesi         2018/12195 E.  ,  2019/5935 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça konu cep telefonunun soruşturma aşamasında, hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen şüpheli ..."e satıldığının öğrenilmesi üzerine telefonun şüpheliden alınarak mağdura iade edildiği ancak şüpheli ..."ün zararının giderilip giderilmediği araştırılmadan ve sanığın sim kartı attığını beyan etmesi karşısında iadenin kısmi olduğu gözetilmeyip mağdura kısmi iade nedeniyle sanığın cezasından indirim yapılmasına rızası bulunup bulunmadığı sorulmadan sanık hakkında TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.