14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8393 Karar No: 2019/12671 Karar Tarihi: 21.11.2019
Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8393 Esas 2019/12671 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun basit cinsel istismar suçundan mahkum olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleşmesinin ardından kasıtlı yeni bir suç işlediği belirtilmiştir. Bu durumda dava zaman aşımının 3 ay 2 gün süreyle durduğu ve suçun cezasının üst sınırı itibarıyla ilave dava zaman aşımına tâbi olduğu belirtilmiştir. Ancak, duran zaman aşımı süresi de gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun işlediği suçun zaman aşımı süresinin geçtiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, mahkeme hükmün BOZULMASINA karar verirken, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zaman aşımı sebebiyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 66/1-d, 66/2, 67/4, 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2018/8393 E. , 2019/12671 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında 06.12.2011 günlü ilamla çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın 06.02.2012 tarihinde kesinleşmesinin ardından suça sürüklenen çocuğun 08.05.2012 günü kasıtlı yeni bir suç işlediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.02.2012"den denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 08.05.2012 tarihine kadar dava zaman aşımının 3 ay 2 gün süreyle durduğu, nazara alındığında suça sürüklenen çocuğun işlediği suçun 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerine göre 11 yıl 3 aylık asli ve ilave dava zaman aşımına tâbi olup, duran zaman aşımı süresi de gözetildiğinde suç tarihi olan 10.04.2008 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zaman aşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 21.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.