MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi hakkında kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mal alım satım sözleşmesi olduğunu, davalı şirketin yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerinde davalı tarafa ... Şehir Ticaret Mahkemesi"nde açtıkları davayı kazandıklarını ve kararın ... Temyiz Mahkemesi"nin denetiminden geçerek 29.03.2015 tarihinde kesinleştiğini ileri sürerek, ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Borçlu - davalı vekili, ihtiyati haciz kararı verilmesi halinde mükerrer tahsilata sebep olunacağını savunarak, talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, tanıma ve tenfizin koşullarının oluşup oluşmadığının tespitinin yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş, karar taraf vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 31/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.