Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4338 Esas 2015/5227 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4338
Karar No: 2015/5227
Karar Tarihi: 12.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4338 Esas 2015/5227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Sanıklar suçu kabul etmemekle birlikte, yakalanan kablolar ve diğer kanıtlar suçlarını göstermeye yeterli değildir. Tanık beyanları da çelişkilidir ve kesin bir kanıt sunmamaktadır. Karar verilirken bu kanıtlar yeterince açıklanmadığı için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklayıcı olarak belirtilmemiştir.
Kanun maddeleri:
- Hırsızlık suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu, Madde 141.

22. Ceza Dairesi 2015/4338 E. , 2015/5227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların tüm aşamalarda çevreden topladıkları kabloları yakarken yakalandıklarını beyan ederek yüklenen suçu kabul etmemeleri, çalınan tüm kabloların 650 m. olduğu ve olay yerine yakın bir yerde sanıkların 1 adet bakır kablo, 3 m bakır tel. ve 4 adet 15 cm. bakır kablonun yakılırken ele geçirilmesinin yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğini göstermeyeceği cihetle, sanıkların yüklenen suçu işlediklerini gösterir tanık ..."ın soruşturma sırasındaki beyanında 5-6 top kabloyu sanıkların yaktığı, koğuşturma aşamasında ise 1-2 top kabloyu yaktıkları şeklindeki çelişkili beyanı dışında her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu kararda açıklanıp gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.