Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11051 Esas 2020/1087 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11051
Karar No: 2020/1087
Karar Tarihi: 13.02.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11051 Esas 2020/1087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.02.2019 tarihli kararı ile sanık, silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmuştur. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. İstinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz edilen hüküm, esastan reddedilmiştir. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 Maddesi: \"Terör örgütüne üye olma\"
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 Maddesi: \"Terörizmin önlenmesi hakkında kanun\"
- TCK'nın 53 Maddesi: \"Ortak suç\"
- TCK'nın 58/9 Maddesi: \"Silahlı terör örgütüne üye olma\"
- TCK'nın 62 Maddesi: \"Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası\"
- TCK'nın 63 Maddesi: \"Müebbet hapis cezası\"

16. Ceza Dairesi 2019/11051 E. , 2020/1087 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2019 tarih ve 2017/147 - 2019/22 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.