Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1593 Esas 2018/6177 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1593
Karar No: 2018/6177
Karar Tarihi: 16.10.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1593 Esas 2018/6177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yağma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilen bir ceza davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı inceleniyor. Sanığın alkollü bir şekilde mağdurların ikamet ettiği eve gelerek bıçakla tehdit ettiği ve para istediği, para olmadığı cevabı üzerine bıçakla saldırdığı olayda, eyleminin bütün halinde tek bir suç oluşturduğu, uygulama şeklinin kanuna aykırı olmasına rağmen kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezaya etkili görülmediği belirtiliyor. Bu nedenle, sanığın savunmalarının reddiyle, hüküm tebliğnamedeki şekliyle kısmen onanıyor.
Kanun maddeleri: TCK 53. madde

6. Ceza Dairesi 2016/1593 E. , 2018/6177 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Sanığın saat 20:30 sularında mağdurların ikamet ettiği eve alkollü vaziyette gelip, üzerinde taşıdığı bıçağı mağdur ..."e doğrultarak, “kes lan konuşma, bana para verin” dediği, mağdurun parası olmadığını ifade etmesi üzerine, sanık ...’nun, istediğine ulaşabilmek için elindeki bıçakla her iki mağdura saldırdığı olayda; sanığın eyleminin bütün halinde, aynı ekonomik kaynağa yönelik gece vakti, konutta, silahla tek bir yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de; kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezaya etkili görülmediğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 16/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.