Esas No: 2021/1205
Karar No: 2022/1102
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1205 Esas 2022/1102 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan tapu iptali ve tescil, muarazanın men'i davalarında, davalının talebinin reddine karar verildiği, istinaf başvurusunun kabul edilerek hükmün bir kısmının feshedildiği ve diğer kısmının ise onaylandığı belirtiliyor. Dosyadaki yazılara, delillere ve yasal gerekliliklere uygun olarak yapılan inceleme sonucu verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığına dair karar verilerek temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onaylandığı ifade ediliyor. Kararda, HMK 355 ve 373. maddelerine atıfta bulunuluyor ve dosyanın ilk derece mahkemesine, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verildiği kaydediliyor.
"İçtihat Metni"
Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda tapu iptali ve tescil, muarazanın men'i davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı ... yönünden istinaf başvurusunun kabulüne, diğer yönlerden reddine yönelik verilen hüküm asıl ve birleşen 2014/332 Esas sayılı davada davalı-birleşen 2016/204 Esas sayılı davada davacı ... vekilince duruşmalı, asıl ve birleşen 2017/332 Esas sayılı davada davacı-birleşen 2016/204 Esas sayılı davada davalı ... Mim. Müh. İnş. Kuy. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı-karşı davacı birleşen davada davalı, birleşen 2016/204 Esas sayılı davada davacı ... mirasçıları vekili Avukat... Yasa geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz eden asıl ve birleşen 2014/332 Esas sayılı davada davalı-birleşen 2016/204 Esas sayılı davada davacı ... ile asıl ve birleşen 2017/332 Esas sayılı davada davacı-birleşen 2016/204 Esas sayılı davada davalı ... Mim. Müh. İnş. Kuy. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 01.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
