Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9068 Esas 2007/2864 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/9068
Karar No: 2007/2864

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9068 Esas 2007/2864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasında, tarafın usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması istemine ilişkin mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz eden tarafın avukatı duruşmaya katılmış, ancak karşı taraf tebligata rağmen gelmemiştir. Kararın dayandığı deliller ve kanuna uygun sebepler göz önüne alınarak, temyiz isteği reddedilmiş ve yerinde bulunan hükmün onanması kararı verilmiştir. Onama harcı temyiz edene yüklenmiş ve kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu bildirilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Boşanma Davalarında Nafaka, Yoksulluk Nafakası, Tedbir Nafakası ve Yoksulluk Nafakasına Hükmedilecek Miktar ve Sürelere İlişkin Kanun (4721/9.madde), Medeni Kanun'un Boşanma Hükümleri (M.K. m. 166-174).

2. Hukuk Dairesi 2006/9068 E. , 2007/2864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur ve tazminatlar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2007