Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9066 Esas 2007/2862 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/9066
Karar No: 2007/2862

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/9066 Esas 2007/2862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 1. Aile Mahkemesi tarafından taraflar arasındaki birleştirilmiş nafaka ve boşanma davasında karar verilmiştir. Ancak kadının nafaka talebi hakkında karar verilmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur ve sair temyiz itirazları incelenmemiştir. Kararda HUMK m.74'e atıfta bulunulmuştur. HUMK m.74, tarafların talepleri hakkında açık bir karar verilmesi gerektiğini belirtmektedir. Kararda ayrıca 500 TL vekalet ücreti takdir edilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/9066 E. , 2007/2862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ        :21.03.2006
NUMARASI    :1219-205

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... ile vekili ... ve karşı taraf ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kadının birleşen nafaka davası ve karşı boşanma davası hakkında hüküm fıkrasında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir. (HUMK. m.74)

SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 500 YTL vekalet ücretinin ... alınıp ... verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2007 Salı