Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/8851
Karar No: 2007/2861

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/8851 Esas 2007/2861 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İçtihat Metni: Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasında askıya çıkan karar, yapılan muhakeme sonucunda verilmiş ve temyizen mürafaa icrası talebiyle temyiz eden davalılardan biri duruşmaya katılmıştır. Diğer davalı ve davacılar tebligata rağmen gelmemişlerdir. Mahkeme işi incelenerek karara bağlamak üzere duruşmadan sonraya bırakmıştır. Dava dosyasındaki tüm yazılara, delillerin takdirinde yanlışlık bulunmamasına ve yapılan araştırma işleminin bozmaya uygun olmasına dayanarak, tüm temyiz istemlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Temyiz edene yükletilen onama harcı ve vekalet ücreti ile ilgili detaylar da kararda yer almıştır.
Kanun Maddeleri:
- Vasiyetnamenin iptali davası Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na göre açılmıştır.
- Yargılamanın yapılması ve verilen karar Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Medeni Kanun hükümlerine uygun olmalıdır.
2. Hukuk Dairesi         2006/8851 E.  ,  2007/2861 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ ...A.H
    DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin İptali

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden davalılardan ... geldi. Diğer davalı tebligata rağmen gelmedi. Karşı taraf davacılardan ... vekili Av. ... geldi. Diğer davacı ve kayyım tebligata rağmen gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 500.00 YTL. vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacı ..."ya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2007





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi