Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/1633
Karar No: 2007/2856

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1633 Esas 2007/2856 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, elbirliği mülkiyete dönüştürülmesi talebiyle dava açmıştır. Ancak, Türk Medeni Kanunu'nun 644. maddesine göre, bu davayı ancak mirasçılar açabilir. Davacı, mirasçı olmadığından bu hakka sahip değildir. Ayrıca, tapu kaydının iptali istenilen taşınmazlar hakkında ortaklığın giderilmesi davası da açılmıştır. Mahkeme, davacının taleplerini reddetmiştir. Bu karar, tapu iptal ve tescil davası sırasında verilen yetki belgesinin sonuçlarına etki etmeyeceği ve elbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete dönüştürülmesini talep eden kişinin mirasçı olması gerektiği kanun maddeleri ile desteklenmektedir. Mahkemenin doğru bir karar vermediği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
2. Hukuk Dairesi         2007/1633 E.  ,  2007/2856 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Mersin 2. S.H.
    TARİHİ        : 16.12.2005
    NUMARASI                             :2327-2062
    TEMYİZ EDEN       :Davalı
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava elbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 644. maddesi gereğince bu davayı ancak mirasçılar açabilir. Yasada öngörülen ayrık hükümler dışında üçüncü şahısların dava hakkı yoktur. (İ.İ.K. mad.121) Davacı mirasçı değildir. Miras payını temellük eden kişi elbirliği  mülkiyetin paylı mülkiyete dönüştürülmesini isteyemez.Tapu iptal ve tescil davası sırasında verilen yetki belgesinin sonuca etkisi yoktur. Ayrıca tapu kaydının iptali istenilen taşınmazlar hakkında ortaklığın giderilmesi davası da açılmıştır.Mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

         SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2007 Pzt.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi