Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1365 Esas 2007/2854 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/1365
Karar No: 2007/2854

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1365 Esas 2007/2854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı taraf tarafından açılan dava sonucunda, mahkeme kararı verilmiştir. Ancak, dava dilekçesinin davalıya tebliği sırasında tebligat evrakında, haber bırakılan komşunun adı, soyadı ve imzası olmadığı gibi, tebliği yapan memurun adı ve soyadı da belirtilmemiştir. Bu nedenle, tebligatın geçerliliği konusunda yasalara uyulmadığı gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tebligat Yasası'nın 20, 21 ve Tüzük'ün 28. maddesi. Ayrıca, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı da referans olarak gösterilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2007/1365 E. , 2007/2854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Kızıltepe Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ        :13.02.2006
NUMARASI                             :437 - 20
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin tebligat evrakında haber bırakılan komşunun adı , soyadı ve imzası olmadığı gibi, tebliğ memurunun da adı ve soyadı belirtilmemiştir.
Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Olayımızda beyanda bulunan komşunun adı, soyadı ve imzası ile tebliği yapan memurun adı ve soyadı bulunmadığından davalıya dava dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat geçersizdir.

S O N U Ç : Hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2007 pzt.