MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat



Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan şirket adına trafikte kayıtlı .... ve .... plakalı 2 adet aracı sanığın yetkilisi olduğu .... Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti"ne 1 yıl için kiraladığı, süre geçmesine rağmen kiralayan şirketin araçları katılan şirkete iade etmediği kiralanan araçlardan birini satan sanığın bu suretle sanığın hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın aşamalarda, katılan şirketten satın aldığı iki araç karşılığında çekler verdiğini, çekler ödendiğinde araçların devrinin sağlanacağı bu aşamaya kadar aralarında ayrıca görünürde kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve birkısım çekleri ödediğini savunması, tanık olarak beyanları alınan ..."in de sanığın savunmasını teyid eden anlatımları karşısında; savunmanın doğruluğunun belirlenmesi ve gerçeğin kuşkuya yer bırakmaksızın tespiti açısından sanığın ödediğini iddia ettiği çeklerin akıbetinin araştırılarak birkısım çeklerin ödenip ödenmediği hususunun banka kayıtlarından belge ve defterlerden araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı yasanın 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.