Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/88 Esas 2019/1320 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar ve davacı-karşı davalının temyiz başvuru dilekçesinin davalı-karşı davacı kadın vekiline tebliğinde, adresin kapalı olması sebebiyle komşudan sorulduğu, ancak komşunun isminin yazılmadığı görülmekle, haber bırakılan komşunun imzadan imtina edebileceği ancak isimden imtina edemeyeceğinden, gerekçeli kararın ve davacı-karşı davalı erkeğin temyiz dilekçesi, davalı-karşı davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinden Dairemizce dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiş ise de; temyiz dilekçesinin davalı-karşı davacı kadın vekiline tebliğ edilmeyerek iade kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla temyiz başvuru dilekçesinin Tebligat Kanunu"nun 17. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak davalı-karşı davacı kadın vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine 2. kez İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 19.02.2019 (Salı.)