Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2453 Esas 2020/3609 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2453
Karar No: 2020/3609
Karar Tarihi: 29.06.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2453 Esas 2020/3609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, alacak davasının davalılar tarafından temyiz edildiği ancak nispi harçların tam olarak ödenmediği gerekçesiyle dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verdi. Nispi harca tabi davalarda temyiz harcının dörtte biri peşin alınır ve yargıtay temyiz harcını temyiz edenden alıp almamış olduğunu inceler. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Mahkeme, HUMK'nun 434/3 maddesi gereği işlem yapıldıktan sonra sonuca göre dosyanın dairelerine gönderilmesi gerektiğini belirtmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2020/2453 E. , 2020/3609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken tutarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını re"sen inceler. Harçlar Kanununun 32. maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Temyiz eden davalı taraftan maktu temyiz harcı alınmış, davanın kabulü ile hükmedilen alacak tutarı ile ilgili nisbi temyiz harcının yatırıldığına dair evraka dosya içinde rastlanmamıştır.
Mahkemece, HUMK"nun 434/3 maddesine göre işlem işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.