Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14910 Esas 2007/2839 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14910
Karar No: 2007/2839

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14910 Esas 2007/2839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 8. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Davacı kadının yoksulluk nafakası istemi reddedilmiş fakat diğer temyiz itirazları kabul edilmiştir. Mahkeme, davacı kadının sürekli ve yeterli geliri olduğunu belirlemiştir. Bu sebeple, hüküm 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMUŞ ve temyize konu diğer hususlar l. bentte gösterilen nedenle ONANMIŞTIR. Mahkeme harçları da belirlemiş ve kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olduğunu belirtmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/14910 E. , 2007/2839 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Ankara 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ        :27.04.2006
NUMARASI                             :1227 - 382
TEMYİZ EDEN       :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafaka, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının sürekli ve yeterli geliri olduğu anlaşılmaktadır. Yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.02.2007 pzt.