11. Ceza Dairesi Esas No: 2017/10494 Karar No: 2019/4185 Karar Tarihi: 30.04.2019
Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10494 Esas 2019/4185 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçu kapsamında birden fazla sahte fatura kullanma eyleminden dolayı mahkum edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezasının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmiştir. Ancak, bu karar yasaya aykırıdır ve hükmün kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerekmektedir. Kararda, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uygulanarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK’nin 43. maddesi, 51/7. maddesi ve 53. maddesi, 5271 sayılı CMUK’nin 321. maddesi ve 322. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2017/10494 E. , 2019/4185 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet
Aynı ... yılı içinde birden fazla sahte fatura kullanma eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve sanık hakkında TCK"nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, ...... sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak: ...... sayılı TCK"nin 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece “denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde TCK"nin 51/7 maddesi gereğince cezasının tamamen infaz kurumunda çektirilmesine” dair karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün ...... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ...... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 7. bendine "tamamen" kelimesinden önce gelecek şekilde " kısmen veya" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.