Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/12457 Esas 2019/16690 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/12457
Karar No: 2019/16690

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/12457 Esas 2019/16690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nafaka hükümlerine uymamak suçlamasıyla yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak yapılan itiraz sonucunda karar kaldırılmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, yapılan itirazın usule uygun yapılmadığını ve verilen kararın hukuki değeri olmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, mahkemenin verdiği karar bozulmuş ve yeniden görülmesi talep edilmiştir. Mahkeme, itirazın usule uygun olmadığını kabul etmiş ve bu nedenle kararı reddetmiştir. Ayrıca, itirazı kabul eden merciin, itiraz konusu ile ilgili bir karar vermesi gerektiği ve bu hususun da göz ardı edildiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkemenin verdiği karar Kanunların gerektirdiği şekilde yapılmadığından bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/4. maddesi
- 268/1. maddesi
- 35 inci madde
- 309/4. maddesi

12. Hukuk Dairesi 2019/12457 E. , 2019/16690 K.

"İçtihat Metni"

Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda unsurları itibariyle suçun oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine dair ... Anadolu 7. İcra Ceza Mahkemesinin 02/05/2017 tarihli ve 2016/367 esas, 2017/224 sayılı kararına karşı şikayetçi vekili tarafından yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii ... Anadolu 8. İcra Ceza Mahkemesinin 05/09/2017 tarihli ve 2017/161 değişik
iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 26/07/2019 gün ve 94660652-105-34-7126-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/08/2019 gün ve KYB.2019-81928 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/4. maddesinde yer alan "Merciin, itiraz üzerine verdiği kararları kesindir;..." şeklindeki düzenleme karşısında, anılan merciin kesin kararından sonra verilen, ... Anadolu... İcra Ceza Mahkemesinin 10/04/2018 tarihli ve 2017/447 esas, 2018/164 sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın kabulüne dair ... Anadolu.....İcra Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarihli ve 2018/50 değişik iş sayılı kararlarının hukukî değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan değerlendirmede;
1-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 268/1. maddesinde yer alan, “Hâkim veya mahkeme kararına karşı itiraz, kanunun ayrıca hüküm koymadığı hâllerde 35 inci maddeye göre ilgililerin kararı öğrendiği günden itibaren yedi gün içinde kararı veren mercie verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt kâtibine beyanda bulunmak suretiyle yapılır…” şeklindeki düzenleme karşısında, ... Anadolu..... İcra Ceza Mahkemesinin 02/05/2017 tarihli sanık hakkındaki beraat kararının 02/05/2017 günlü duruşmada şikayetçi vekilinin yüzüne karşı verildiği ve bu karara 7 günlük yasal süresinden sonra 07/08/2017 havale tarihli dilekçe ile itiraz edildiği anlaşıldığından, söz konusu karara karşı yapılan itirazın usûl yönünden reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
2- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 271/2. maddesi uyarınca, itirazı yerinde gören merciin, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da bir karar vermesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... Anadolu.... İcra Ceza Mahkemesinin 05/09/2017 tarihli ve 2017/161 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına; 19/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.