Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1216 Esas 2019/5920 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1216
Karar No: 2019/5920
Karar Tarihi: 09.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1216 Esas 2019/5920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen cezalar onanırken, hırsızlık suçundan verilen cezalar sanıkların etkin pişmanlık gösterdiği halde ceza indiriminin yeterli yapılmamış olması sebebiyle bozulmuştur. Dosyanın incelenmesinde, sanığın daha önce uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildiği ve bu mahkumiyetin yeniden değerlendirilmesi gerektiği de belirtilmiştir.
6545 sayılı Kanunun 68. maddesiyle değiştirilen TCK'nın 191. maddesi, hırsızlık suçundan verilen cezaların indirimiyle ilgili olan TCK'nın 168/1. maddesi ise etkin pişmanlık indirimiyle ilgilidir.

13. Ceza Dairesi 2019/1216 E. , 2019/5920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında, tekerrüre esas alınan Bakırköy 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/1151 E, 2011/139 K sayılı ilamındaki mahkumiyetin, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi uyarınca ve 191. madde hükümleri çerçevesinde yeniden değerlendirme yapılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi hususu infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların soruşturma aşamasında etkin pişmanlık gösterdiği kabul edildiği halde hakkında TCK 168/1. maddesi gereğince 1/2 oranından fazla indirim yapılması gerekirken 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.