MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 05/06/2018 gün, 2018/E.5660 Esas, 2018/36729 Karar sayılı karar ve itiraz hakem heyetinin 24/10/2018 tarih ve 2020/İ.5881 Esas, 2018/İHK-7560 Karar sayılı kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

-KARAR-

Davacı vekili 19.01.2018 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 07.03.2017 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu araç ile davalıya sigortalı aracın karıştıkları kaza sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili; 05.03.2018 tarihinde sürekli işgöremezlik talep miktarını 65.887,00 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili, başvuru sahibinin talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının başvurusunun kabulüne, 65.887,00 TL tazminatın 17.10.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı ... şirketi vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın kabulü ile kararın kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurulmasına, buna göre başvurunun kısmen kabulü ile 39.648,92 TL sürekli işgöremezlik tazminatının 17.10.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasası’nın 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz
istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Karşı taraf yönünden verilen 39.648,92 TL"lik karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin davacı yönünden verilen karara yönelik temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 30/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.