Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/12163 Esas 2014/17124 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla UYAP Doküman sisteminden temin edilen dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, asıl borçlusu dava dışı Karaman Spor Kulübü tüzel kişiliği olan prim, işsizlik sigorta primi, idari para cezası, damga vergisi ve bu alacakların gecikme zamlarının süresinde ödenmemesi nedeniyle 6183 sayılı Kanun uyarınca başlatılan takip kapsamında tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyulduktan sonra, bozma nedeniyle oluşan usuli kazanılmış haklar da gözönünde bulundurularak, infazda esas alınabilecek yeni bir karar verilmesi yasal zorunluluğu ortadayken, Mahkemece, önceki karardan ayrılan yönlerin yetinilmesiyle yetinilerek ve bozma kapsamı dışında tutulan kısımlar yönünden ilk kararın kesinleştiğinden bahisle idari para cezasıyla ilgili 2004/86 ve 2007/12276 sayılı takip dosyaları ile sigortalı ... ile ilgili olarak tanzim edilen müfettiş raporuna istinaden tanzim edilen ödeme emirleri hakkında hüküm kurulmaması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30"uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen Geçici 3"üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 438"inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının birinci bendinin (a) alt bendi tümüyle silinerek yerine “(a) Davalı Kurumun Karaman Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından 2004/86 ve 2007/12276 sayılı takip dosyalarından davacı aleyhine tanzim edilen ödeme emirlerinin iptaline” alt bendinin;
Hüküm fıkrasının birinci bendinin (b) alt bendi tümüyle silinerek yerine “(b) ... isimli sigortalı için 30.09.2003 tarihli müfettiş raporuyla söz konusu kişinin 07.12.2000 – 31.05.2002 ve 12.08.2002 – 02.04.2003 tarihleri arasında hizmetlerinin bulunduğunun belirlenmesi üzerine anılan dönemlerin sigorta primleri ve gecikme zamları ile ilgili olarak 2004/84, 2004/85 ve 2004/86 sayılı takip dosyalarından davacı aleyhine tanzim edilen ödeme emirlerinin zamanaşımı nedeniyle iptaline” alt bendinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 11.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.