Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14863 Esas 2007/2802 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14863
Karar No: 2007/2802

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14863 Esas 2007/2802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, karşı tarafın sadakatsizlik nedeniyle boşanmasını talep ederken, davalı vekili de karşı talepte bulundu. Mahkeme, davacının talebini reddederken, davalının talebini kabul etti. Ancak, davalı vekilin ibraz ettiği vekaletnamelere baro pulu yapılmadığı için, vekaletnamelerinin işleme konulamayacağına karar verdi. Bu nedenle, vekaletnameleri tamamlamak için 10 günlük bir süre verildi. Vekaletnameler tamamlanmadığı takdirde, tebligatların geçersiz olduğu ve işlemin yeniden yapılması gerektiği belirtildi. Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi gereği, vekaletnamelerde baro pulunun yapıştırılması gerektiği açıklandı.
Kanun maddeleri:
Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2006/14863 E. , 2007/2802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkeemsi
DAVA TÜRÜ :Karışlıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davacı vekili Avukat ..."un Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2007