Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/633 Esas 2016/5810 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/633
Karar No: 2016/5810
Karar Tarihi: 29.03.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/633 Esas 2016/5810 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2014/633 E.  ,  2016/5810 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21. maddesi uyarınca sanığın tebliğ sırasında adreste bulunmama nedeninin belirtilmemesi,komşuya bildirildiğine ve ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığına ilişkin bilgilerin bulunmaması sebebiyle sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğu, mahkemece sanığın temyizinin süresinde olmadığı ve hakaret suçundan verilen hükmün kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verildiği bu nedenle tehdit suçundan verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak dosya görüşüldü:
    1-Hakaret suçuna ilişkin hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
    2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.