Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3039
Karar No: 2019/3052
Karar Tarihi: 28.05.2019

Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3039 Esas 2019/3052 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2017/3039 E.  ,  2019/3052 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nin 82/1-c-g-h, 62, 53/1. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin; sanığın suçsuz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ..."in Suriye sınırında babası ile mazot kaçakçılığı yaptığı, askerlerin kendilerini fark etmesi üzerine piyade er ..."ın taşınan mazot bidonlarına müdahale ettiği sırada traktör römorkundan indirdiği bir mazot bidonunun üst kısmının delik ve kapağının açık olması sebebiyle üzerine ve yerlere mazot sıçradığı, sanık ..."in bu durumu görmesine rağmen olay yerinden kaçmak ve kaçak akaryakıtın ele geçmemesini temin maksadıyla orada bulunan mazot bidonlarını ateşe vererek yangın çıkarttığı ve sıçrayan alevlerin yere dökülen mazot ile birlikte maktulün de üzerine bulaşan mazotu yakması sonucu maktul ..."ın vücudunun % 70"inin yandığı, kaldırıldığı hastanede ise öldüğü anlaşılan olayda,
    Sanık ..."in, TCK.nin 85/1, 22/3 maddeleri uyarınca bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılması yerine suç vasfında hataya düşülerek olası kastla öldürme suçundan cezalandırılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni göz önünde bulundurulduğunda, sanık ..."in, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal TAHLİYESİNE, 28/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
    28/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..., ..."ın yokluğunda 30/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi