MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Tasfiye halinde Huzursan Teks. Elek. Day. Tük.Mal. İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şirketine tasfiye memuru olarak atanan sanıktan, varlığı noter tasdiki ile sabit olan 2007 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerin, 15 gün içerisinde ibraz edilmesi gerektiğine dair, Vergi Denetim Kurulunun 25.07.2012 tarihli yazısının, 01.08.2012 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın 19.07.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinin ekinde 13.08.2012 tarihinde ameliyat olduğuna dair belgeleri sunduğunun anlaşılması karşısında, Özel İstanbul Medicine Hospital hastanesinden, sanığın 13.08.2012 tarihinde geçirdiği operasyon nedeniyle hastanede yatış yapıp yapmadığı, operasyon sonucu iyileşmesi ve günlük faaliyetlerine devam etmesi için gereken süre sorulup, ilgili belgeler getirtilerek, sanığın, ameliyat olduğu için yerinden kalkamadığına yönelik savunmasının, 213 sayılı VUK"nin 13. maddesinde belirtilen mücbir sebep kapsamında olup olmadığı tartılışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a) ...... sayılı CMK"nin ...... sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosya içeriğine göre, zarar değil, tehlike suçu olması nedeniyle defter ve belgeleri gizleme suçunda CMK"nin 231. maddesi anlamında maddi zarar doğmayacağı, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesinden dolayı tarh edilecek vergi ve cezaların ise eylemden ... zarar niteliğinde bulunması karşısında; sabıkası bulunmayan sanık hakkında "neden olduğu vergi ve cezasını ödemediği, şikayetçi kurumun zararını karşılamadığı" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b)5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli,2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.