Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8507 Esas 2020/2743 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8507
Karar No: 2020/2743
Karar Tarihi: 25.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8507 Esas 2020/2743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, hayvan satışı yapmak üzere anlaştığı müştekiye hayvanları teslim etmemiştir. Müşteki, önce 18.000 TL, sonra da 20.000 TL ödemiştir ancak hayvanlar teslim edilmemiştir. Mahkeme, sanığın suçunun sabit olduğuna karar vermiştir. TCK'nın 157/1, 43/1, 53 ve 52. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verilmiştir. CMK'nın 253. ve 254. maddeleri ile uzlaşma kapsamında olan suç, uzlaşma sağlanamaması nedeniyle kovuşturulmuştur.
15. Ceza Dairesi         2018/8507 E.  ,  2020/2743 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 157 /1, 43/1, 53, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık ..."in, hayvan satın almak isteyen ve kendisiyle irtibata geçen katılan ..."ı önce ... iline götürdüğü ve burada gösterdiği hayvanları satmak üzere katılanla anlaştığı, katılanın 38 adet büyükbaş hayvan için sanığa 18.000 TL ödediği, aradan geçen zaman içerisinde sanığın hayvanları göndermemesi üzerine katılan ..."ın sanık ..."e ulaştığı, sanık ..."ın hayvanların sahibi olan kişinin kaçtığını ve hayvanları bu nedenle gönderemediğini ancak satılacak başka hayvanlar olduğunu söyleyerek katılanı ikna ettiği ve bu kez katılanın 20.000 TL."sini aldığı, ancak bu hayvanları da katılana teslim etmediği gibi telefonlarını da kapattığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;sanık savunması, müşteki beyanı, tanık anlatımı ,tarafların aralarında düzenledikleri protokol, banka dekontu ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın gerekçe içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oy bilriğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.