Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8073 Esas 2019/11598 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8073
Karar No: 2019/11598
Karar Tarihi: 27.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8073 Esas 2019/11598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Çocuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet kararının bozulmasını içeriyor. Suç tarihi olan 07.10.2007 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 19.01.2011 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun tarihi olan 19.07.2011 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu olan suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmiş. Kanun maddelerine göre, yaralama suçunda 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, aykırılık suçunda ise 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesi uygulanmıştır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri gereğince 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi öngörülmüştür.

3. Ceza Dairesi 2019/8073 E. , 2019/11598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e. maddelerinde öngörülen yaralama ve 6136 sayılı Kanun"un 15/1. maddesine aykırılık suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri gereğince 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 07.10.2007 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 19.01.2011 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun tarihi olan 19.07.2011 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.