Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7173
Karar No: 2018/2027
Karar Tarihi: 19.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7173 Esas 2018/2027 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkumiyet hükmü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş ancak uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükümleri hakkında karar bozulmuştur. Dosyanın incelenmesinde, yargılama süreci kanuna uygun olarak yapılmış, iddia ve savunmalar delillerle birlikte ele alınmış, suçun sanıklar tarafından gerçekleştirilmesi kesin verilere dayandırılmıştır. Ancak uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin hükümlerde, suçun işlendiği yerlerin sanıkların evleri olduğu için umumi veya umuma açık yerlerden sayılamayacağı gerekçesiyle fazla ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıkların tahliye taleplerinin reddedildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 188. maddesi.

 

 

20. Ceza Dairesi         2017/7173 E.  ,  2018/2027 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Her iki sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma
Sanık ... hakkında kenevir ekme
Sanık ... 17/12/2015
Hükümler : Mahkmûiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53 üncü maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 10.12.2015 ve 17.12.2015 tarihli fiziki takip ve arama tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre; 10.12.2015 tarihinde sanık ...’in tanık ...’na, 17.12.2015 tarihinde sanık ...’nin tanık ...’a verdiği kabul olunan uyuşturucuların ikametlerinden verildiğinin ve aramalarda ele geçen diğer uyuşturucuların sanıkların oturdukları evde ele geçtiğinin anlaşılması karşısında , suçun işlendiği yerlerin sanıkların evlerinin içi olması sebebiyle umumi veya umuma açık yerlerden sayılamayacağı gözetilmeden TCK’nın 188. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2- 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, ; tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi