2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/14919 Karar No: 2007/2765
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14919 Esas 2007/2765 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Muğla 2. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Kararın 1. maddesi, delillerin kanuna uygun olduğunu ve temyiz itirazlarının yersiz olduğunu belirtiyor. Ancak, 2. maddede taşınmazın satış bedeli için takdir edilen fazla nisbi vekalet ücretinin yanlış olduğu ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne uygun olmadığı belirtiliyor. 3. maddede ise çocukların velayetinin anneye verildiği ve kişisel ilişki tesisi ile ilgili düzenlemenin daha uygun süreli olması gerektiği belirtiliyor. Kararın, 2. ve 3. maddelerine göre bozulması, diğer temyiz itirazlarının ise onaylanması kararlaştırılmış. Bu karara dayanak olan kanun maddeleri açıklanmamıştır.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti, maddi taminat ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Taşınmazın 1/2 pay karşılığı 20000,00 YTL. olarak gösterilmiştir. Karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi nazara alınmaksızın davalı yararına fazla nisbi vekalet ücreti takdiri doğru değildir. 3-Velayeti anneye veriler çocuklar ile baba arasında "dini bayramların 1. günü saat 14.00 ile 3. günü saat 14.00 arasında kişisilet ilişki tesisi" fazladır. Daha uygun süreli kişisel ilişki tesisi gerekir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2. ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair emyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2007 (Pzt.)