Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14919
Karar No: 2007/2765

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14919 Esas 2007/2765 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Muğla 2. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Kararın 1. maddesi, delillerin kanuna uygun olduğunu ve temyiz itirazlarının yersiz olduğunu belirtiyor. Ancak, 2. maddede taşınmazın satış bedeli için takdir edilen fazla nisbi vekalet ücretinin yanlış olduğu ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne uygun olmadığı belirtiliyor. 3. maddede ise çocukların velayetinin anneye verildiği ve kişisel ilişki tesisi ile ilgili düzenlemenin daha uygun süreli olması gerektiği belirtiliyor. Kararın, 2. ve 3. maddelerine göre bozulması, diğer temyiz itirazlarının ise onaylanması kararlaştırılmış. Bu karara dayanak olan kanun maddeleri açıklanmamıştır.
2. Hukuk Dairesi         2006/14919 E.  ,  2007/2765 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Muğla 2.A.H.(Aile) Mahkemesi
    TARİHİ        :9.5.2006
    NUMARASI             :266-198
    TEMYİZ EDEN       :Davacı
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti, maddi taminat ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

     1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
    2-Taşınmazın 1/2 pay karşılığı 20000,00 YTL. olarak gösterilmiştir. Karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi nazara alınmaksızın davalı yararına fazla nisbi vekalet ücreti takdiri doğru değildir.
    3-Velayeti anneye veriler çocuklar ile baba arasında "dini bayramların 1. günü saat 14.00 ile 3. günü saat 14.00 arasında kişisilet ilişki tesisi" fazladır. Daha uygun süreli kişisel ilişki tesisi gerekir.

    SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2. ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair emyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2007 (Pzt.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi