Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12317 Esas 2007/2760 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12317
Karar No: 2007/2760

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12317 Esas 2007/2760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi uyarınca nüfus kayıt düzeltme davasının Cumhuriyet Savcısı tarafından görülüp karara bağlanması gerektiğini belirtti. Ancak Savcının olmaması nedeniyle hüküm kurulması doğru görülmedi ve bu nedenle hükümde bozma kararı verildi. Ayrıca, eksik hasım ve incelemeyle karar verilmesinin doğru olmadığı ifade edildi. 36. maddede, nüfus müdürlüklerinin iş ve işlemlerinin yasal dayanağını oluşturduğu belirtilmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/12317 E. , 2007/2760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Kadıköy 4. A.H.
TARİHİ        : 04.04.2005
NUMARASI                             :16-163

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi 1/a bendi uyarınca nüfus kayıt düzeltme davasının Cumhuriyet Savcısının huzuru ile görülüp karara bağlanması gereklidir.
Cumhuriyet Savcısının yokluğunda davaya devamla hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
2-Nüfus kayıtlarında ... Ve ... çocukları olarak görülen .., .., .. ,... . ., ., ... ve ... husumetin yöneltilmesi, davaya dahil edilmesi, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanıp, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken , eksik hasım ve incelemeyle karar verilmesi doğru olmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 1. ve 2. bentlerde belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2007 Pzt.