Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi 1/a bendi uyarınca nüfus kayıt düzeltme davasının Cumhuriyet Savcısının huzuru ile görülüp karara bağlanması gereklidir.
Cumhuriyet Savcısının yokluğunda davaya devamla hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
2-Nüfus kayıtlarında ... Ve ... çocukları olarak görülen .., .., .. ,... .  ., ., ... ve ... husumetin yöneltilmesi, davaya dahil edilmesi, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanıp, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken , eksik hasım ve incelemeyle karar verilmesi doğru olmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 1. ve 2. bentlerde belirtilen nedenlerle  BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2007 Pzt.