Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/33871 Esas 2015/576 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33871
Karar No: 2015/576
Karar Tarihi: 08.01.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/33871 Esas 2015/576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçu hakkında verilen karara ilişkin görüşmelerde, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince, sanığın kurum zararını ödeyerek cezadan kurtulabileceği belirtildi. Sanığın öngörülen sürede tazminatı ödemesi durumunda cezaya hükmolunmayacağına karar verildi. Ancak sanığın tazminatı ödememesi durumunda delil değerlendirmesi yapılacak ve ceza verilecektir. Kararda, söz konusu kanun maddesinde yer alan detayları ve açıklamaları da yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/33871 E. , 2015/576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu, bu nedenle anılan Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince, öncelikle tarifeye göre, vergiler ve cezalar dahil edilmeden gerçek zarar miktarı belirtilmek suretiyle sanığa makul bir süre verilerek zararı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında cezaya hükmolunmayacağı hususunda usulüne uygun bildirimde bulunarak, ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, öden- memesi halinde ise delil değerlendirmesi yapılarak hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.