Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12586 Esas 2021/13736 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12586
Karar No: 2021/13736
Karar Tarihi: 15.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12586 Esas 2021/13736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.02.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Karar istinaf edilerek Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşındı. Ancak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirleyerek, temyiz isteklerini esastan reddetti. Kararın hukuka uygun olduğu kabul edilen mahkumiyet hükmü, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. madde kapsamındaki kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak yapılan incelemede sanık hakkında verilen kararın hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Kararın alındığı tarih itibarıyla yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesine göre dosyanın bakılması için kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi gerekmektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/12586 E. , 2021/13736 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2019 tarih, 2018/273 esas, 2019/33 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.