Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2227 Esas 2019/4175 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2227
Karar No: 2019/4175
Karar Tarihi: 29.04.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2227 Esas 2019/4175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonucunda bazı hatalar tespit edilmiştir. Öncelikle, sanığın işlediği suçun özel kanun olan Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesine göre cezalandırılması gerektiği ve ön ödemeli cezaya tabi tutulması gerektiği unutulmuştur. Bunun yanında, suça konu belge aslı hakkında herhangi bir karar verilmemesi ve sanığa verilen cezanın hak yoksunluğunu gerektirmemesi nedeniyle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 27050 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesi, 56. maddesi
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/2227 E. , 2019/4175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1- Suç ve hüküm tarihinden önce 10.11.2008 gün ve 27050 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren...... Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı bilgi ve belge verilemez” hükmü karşısında, sanığın eyleminin özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı ...... Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu ve sanığa ön ödeme önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ‘özel belgede sahtecilik’ suçundan hüküm kurulması,
2- Adli emanetin 2012/354 sırasına kayıtlı suça konu belge aslı hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
3- Kısa süreli hapis cezası adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmiş olan sanık hakkında ...... sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.