12. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2390 Karar No: 2021/8831 Karar Tarihi: 14.12.2021
Taksirle öldürme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2390 Esas 2021/8831 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2021/8831 K. ve 2020/2390 E. sayılı kararına göre, sanık önce trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle hüküm giymiş ancak açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir ve bu karar daha önce yapılan itiraz sonucunda reddedilmiştir. Sanık ayrıca taksirle öldürme suçu işlemiştir ve kusuru, bilinçli taksire ve seçenek yaptırım uygulanması gerektiği yönündeki temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 85/1, 22/3, 53/1, 179/3, 50, 52 ve CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleridir.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı, mahkemece kararın temyize değil, itiraza tabi olduğu belirtilip, sanık müdafinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi için CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın merciine gönderildiği ve ... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2015 tarihli, 2015/615 değişik ... sayılı kararıyla itirazın reddine karar verilerek kararın kesinleştiği anlaşılmakla, CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Olay günü saat 22:15 sıralarında,gece, kazadan 2 saat sonra yapılan ölçüme göre 172 promil alkollü olan sanık idaresindeki otomobili ile bölünmüş, aydınlatmanın mevcut olduğu yolda seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sağında bulunan yaya kaldırımı üzerinde bulunan aydınlatma direğine çarpması neticesi sanığın aracındaki yolcunun ölümüne tali kusurlu olarak sebebiyet verdiği kabul edilen olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, bilinçli taksire ve seçenek yaptırım uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.