20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/7137 Karar No: 2018/2024 Karar Tarihi: 19.04.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7137 Esas 2018/2024 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, uyuşturucu ticareti yapmak suçundan sanığın mahkum edilmesiyle sonuçlanmıştır. Temyiz incelemesi duruşmasız yapılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak sanıkın evinde yapılan aramada ele geçirilen eroinlerin satışa arz edildiği saptanmış olsa da, sanığın birden fazla uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesi uygulanmış ve sanığa fazla ceza verilmiştir. Bu nedenle hüküm bozularak sanık tahliye edilmemiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi 2017/7137 E. , 2018/2024 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, yasal süre içinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 1- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin ve yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 30/10/2015 tarihli olay - yakalama - arama tutanağının içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın evinde yapılan aramada, üstünde ve diğer sanık ...’den ele geçirilen eroinleri satışa arz ettiği, bu kapsamda olay tarihinde eroinleri satmak amacıyla uyuşturucu madde ile yakalanmayan tanıklar, ... ve ... ile buluşmasının ayrıca suç oluşturmayacağı, sanığın hareketlerinin bütünüyle “uyuşturucu maddeyi satışa arzetme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın birden fazla uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan resen de temyize tabi olan hükmün BOZULMASINA, tutuklu kalınan süre ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık ...’nin tahliye talebinin reddine, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.