22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/16319 Karar No: 2019/14219 Karar Tarihi: 26.06.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/16319 Esas 2019/14219 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ve davalı arasında alacak davası görülmüş, davalı şirketi temsilen ortağının gösterilmesinin başlıktaki yanlışlık olduğu belirtilerek, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2016/16319 E. , 2019/14219 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalı ... Teknik Bakım ve Yedek Parça Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili ve davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesinde davalı olarak “...” gösterilmiş ise de yargılama aşamasında “... Teknik Bakım ve Yedek Parça Tic. ve San. Ltd. Şti.” adına vekaletname sunarak şirket vekilinin davayı takip ettiği görülmekle, gerekçeli karar başlığında davalı olarak şirketi temsilen ortağın gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir bir hata olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.