Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7482 Esas 2021/29851 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7482
Karar No: 2021/29851
Karar Tarihi: 22.12.2021

Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7482 Esas 2021/29851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın \"tehdit\" ve \"6136 sayılı Kanuna muhalefet\" suçlarından suçlu bulunduğu belirtilen ceza davasında, sanık müdafisinin temyiz isteği reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, eylemlerin sanık tarafından işlendiği ve hukuka uygun olarak duruşmada tartışıldığı, eylemlerin doğru nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan imar kirliliği suçu ile ilgili olarak ise, Kanun uyarınca uyarlama yargılaması yapılması gerektiği ancak bu hususun infaz aşamasında resen gözetilebileceği ifade edilmiştir. Kararın sonunda, sanığın suçlarına ilişkin Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmiştir.

4. Ceza Dairesi 2019/7482 E. , 2021/29851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafisi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen “tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet” eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan imar kirliliği suçuna ilişkin ilam yönünden, 18/05/2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca uyarlama yargılaması yapılması söz konusu ise de, bu hususun infaz aşamasında resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.