Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14975 Esas 2007/2741 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/14975
Karar No: 2007/2741

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14975 Esas 2007/2741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, boşanma davasında yapılan muhakeme sonrasında davalı vekilinin ibraz ettiği vekaletnamelerinde baro pulu bulunmadığı için işleme alınamayacağına karar vermiştir. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin süre verilmiştir ve vekile tebliğ edilmiştir. Eksiklik tamamlanmadığı taktirde tebligatlar geçersiz sayılacak ve işlemlerin yenilenmesi ve tekrar gönderimi için evrakın geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi
- 4667 sayılı kanunun 10.05.2001 tarihli değişiklikleri

2. Hukuk Dairesi 2006/14975 E. , 2007/2741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davalı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2007