Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14203 Esas 2014/17058 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre, davalı Kurum vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı; 01.02.1984-30.11.2000 tarihleri arasında davalı şirket işyerinde geçen çalışmalarının tespitini istemiş, Mahkemece; istem gibi kabul kararı verilmiş ise de; dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının, 03.12.1985-03.06.1987 tarihleri arasında askerlik yaptığı anlaşılmakla, davacının askerlik yaptığı dönem dışlanarak karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu bu süreleri de kapsar şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu m.438 gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının tespite ilişkin birinci bendinde yer alan “..kesintisiz olarak çalıştığının tespitine,” sözcüklerinin silinmesine, yerine; “askerlikte geçen 03.12.1985-03.06.1987 dönemi dışlanmak suretiyle çalıştığının tespitine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kısa kararın da bu şekilde düzeltilmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.