Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10038 Esas 2017/4336 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10038
Karar No: 2017/4336
Karar Tarihi: 30.05.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10038 Esas 2017/4336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı olan temlik alan şirket, alacağı olan 2.698,99 TL için yapılan takibe itiraz etmiştir. Ancak mahkeme, itirazı reddetmiştir. Bunun üzerine temlik alan şirket, karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak HUMK'nın 440/III-1 maddesi gereği parasal sınırın altındaki davaların kararlarına karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanunlar ise 5219 Sayılı Kanun, HUMK 440/3-I madde ve 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4'dür. 2015 yılı için parasal sınır 12.690,00 TL olarak belirlenmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/10038 E. , 2017/4336 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... Temlik Alan ... Varlık Yön. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/03/2015 gün ve 2014/103 E. - 2015/85 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15/02/2016 gün ve 2015/8592 E. - 2016/2274 K. sayılı ilamına karşı temlik alan davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 2.698,99 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 25/03/2015 gününde davanın reddine karar verilmiş, hükmün temlik alan davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı temlik alan davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilinin hükme bağlanan 2.698,99 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 30/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.