Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3770 Esas 2019/7105 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3770
Karar No: 2019/7105
Karar Tarihi: 13.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3770 Esas 2019/7105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyizinde, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat kararı temyiz edilmiş. Temyiz talebi vekalet ücretine yönelik olduğu için incelenmiştir. Yapılan incelemede, beraat kararı verilen suça sürüklenen çocuk lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmış. Kararda geçen kanun maddesi 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesine dayanılarak verilen yetki ile belirtilen Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi uyarınca maktu 1.500,00 TL'lik vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesidir.

17. Ceza Dairesi 2019/3770 E. , 2019/7105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla, yapılan temyiz incelemesinde;
Beraat kararı verildiği halde kendisini avukat ile temsil ettiren suça sürüklenen çocuk lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "Kendisini vekille temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddesi uyarınca maktu 1.500,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.