18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8431 Karar No: 2016/4098 Karar Tarihi: 09.03.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8431 Esas 2016/4098 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde başlatılan bir icra takibine dair yapılan itirazın iptal edilmesi ve takibin devamı ile icra inkar tazminatının tahsili istenmiştir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, davada belirtilen belgelerin ve davalının beyanının dosyaya eklenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu belgeler arasında gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin orijinali veya onaylı sureti, davalının sözleşmeyi feshettiğine dair bir beyanı varsa yazılı belge, Tüketici Mahkemesinin ilgili dosyası, bağımsız bölümün satıcıya iadesine ilişkin teslim belgesi ve davalının karşı taraf hakkında açtığı bir dava dosyası bulunmaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri maalesef verilmemiştir.
18. Hukuk Dairesi 2015/8431 E. , 2016/4098 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ortak gider alacağına ilişkin olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %20"den az olmamak üzere icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ile .... arasında düzenlendiği belirtilen gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin aslı veya onaylı suretinin ilgili noterlikten, 2-Davalının belirtilen sözleşmeyi feshettiğine ilişkin varsa yazılı beyanını içeren bilgi ve belgelerin ilgilisinden (noterlikten), 3-... Tüketici Mahkemesinin 2011/1049 Esas 2013/682 Karar sayılı dosyasının mahkemesinden, 4-Davalının, dava konusu bağımsız bölümü satıcıya iadesine ilişkin varsa teslim belgesinin, 5-...."ye karşı davalı tarafından açılmış dava var ise taraflardan sorularak ilgili mahkemesinden dava dosyasının, Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.