Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/992 Esas 2019/3045 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/992
Karar No: 2019/3045
Karar Tarihi: 28.05.2019

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/992 Esas 2019/3045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın babasını öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanık, bu karara istinaf başvurusunda bulunmuştur ancak başvurusu reddedilmiştir. Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, temyiz isteminde bulunmuş ancak istemi reddedilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve temyiz başvurusu esastan reddedilerek dosya Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesine yönlendirilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 82/1-d maddesi: Nitelikli öldürme suçu
- TCK'nin 29. maddesi: Fiilin suç oluşturması
- TCK'nin 62. maddesi: Nitelikli kast
- TCK'nin 53. maddesi: Haksız tahrik

1. Ceza Dairesi 2019/992 E. , 2019/3045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürme
HÜKÜM : Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2018 gün ve 2018/128 esas, 2018/1286 karar sayılı hükmü gereğince sanığın "babasını öldürme" suçundan, TCK"nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; babası olan maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 08.06.2018 gün ve 2018/1206 esas, 2018/1286 sayılı kararına ilişkin, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına gerekçeli kararın 23.07.2018 tarihinde tebliğ edildiği, 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen yasal süre geçtikten sonra 29.08.2018 tarihinde katılan Bakanlık vekilince temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi uyarınca katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilerek, sanık
müdafiinin süresinde bulunduğu temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 08.06.2018 gün ve 2018/1206 esas, 2018/1286 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastı olmadığına, eylemin TCK’nin 87/4. maddesinde tanzim edilen suça vücut verdiğine ve bu nedenle suç vasfının yanlış belirlendiğine, haksız tahrik dolayısıyla cezada azami oranda indirim yapılması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.