Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7456 Esas 2021/29849 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7456
Karar No: 2021/29849
Karar Tarihi: 22.12.2021

Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7456 Esas 2021/29849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlamalarıyla mahkumiyetleri hüküm altına alınmıştır. Temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak sanık ...'in başka bir suçtan farklı yargı çevresinde hükümlü olduğu belirlenmiştir. Bu durumda sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmaması karşısında, kararın verildiği son oturumda CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı belirtilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun
- CMK'nın 193. ve 196. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2019/7456 E. , 2021/29849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ...’e yükletilen “tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet” eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükümlerin temyizinde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmaması karşısında, kararın verildiği 11/06/2015 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hükümlerin verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK"nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak, savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.