Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8084 Esas 2021/29848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8084
Karar No: 2021/29848
Karar Tarihi: 22.12.2021

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8084 Esas 2021/29848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suçları işlediği kanıtlanmıştır. Kasten yaralama suçunda, silah olarak bıçak kullanılması sebebiyle temel ceza belirlenirken, nitelikli hallerin gerçekleştiği de dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık, ileri sürdüğü nedenlerin geçerli olmadığı gerekçesiyle temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 106/1 (tehdit suçu)
- TCK 86/1 (kasten yaralama suçu)
- TCK 61 (temel ceza belirlenmesi)
- TCK 86/2-a ve e (nitelikli haller)
4. Ceza Dairesi         2019/8084 E.  ,  2021/29848 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Kasten yaralama suçunun eşe karşı silahtan sayılan bıçakla işlenmesine karşın, TCK"nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun (86/2-a ve e) maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği düşünülmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.