Hırsızlık - tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3792 Esas 2018/6152 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3792
Karar No: 2018/6152
Karar Tarihi: 10.10.2018

Hırsızlık - tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3792 Esas 2018/6152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığa 5237 sayılı TCK’nun 116/1-4, 31/3. maddelerine göre tayin edilen 8 ay hapis cezası, indirim yapılarak 6 ay hapis cezasına çevrilmiştir. Ancak hesap hatası sonucu ceza miktarı ve para cezası yanlış hesaplanmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu görülmüştür. Kararda, TCK'nın 116/1-4, 31/3. ve 62. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

6. Ceza Dairesi 2016/3792 E. , 2018/6152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nun 116/1-4, 31/3. maddelerince tayin olunan 8 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca, 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucunda 6 ay 20 gün yerine, 6 ay hapis cezasına hükmolunarak, TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL üzerinden paraya çevrilmesinde, hesap hatası sonucu "4000 TL" yerine, "3600 TL" olarak belirlenmesi suretiyle noksan ceza tayini kanuna aykırı ise de, karşı temyiz olmadığından anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.