Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/15148
Karar No: 2007/2667

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15148 Esas 2007/2667 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Salihli 2.A.H. Mahkemesi'nde görülen ve 444-308 numaralı dosyada kocası tarafından açılan, ancak önceki olaylara dayandığı için reddedilen davanın ardından manevi tazminat talebiyle açılan davanın kararı temyiz edildi. Mahkeme, dosyadaki delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak sair temyiz itirazlarını reddetti ancak, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi şartlarının gerçekleşmediği için kadına manevi tazminat verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararın bu yönde bozulmasına karar verdi. Kanun maddesi gereği, manevi tazminat verilebilmesi için kişinin ölümü, yaralanması veya sağlığının bozulması gibi haklı bir sebep olması gerekiyor.
2. Hukuk Dairesi         2006/15148 E.  ,  2007/2667 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Salihli 2.A.H.(Aile) Mahkemesi
    TARİHİ        :20.6.2006
    NUMARASI             :444-308
    TEMYİZ EDEN       :Davacı
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
    2-Koca tarafından açılan ve reddedilen 2001/177 Esas sayılı dosyadaki delillerden tarafların biraraya geldikleri anlaşılmaktadır. Bu tarihten önceki olaylara dayanılarak manevi tazminat verilemez. Biraraya gelmelerinden sonra ise manevi  tazminata hükmedilmesini gerektiren bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun174/2. madde şartları gerçekleşmediğinden kadına manevi tazminat verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

     SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2. bentte yazılı nedenle manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2007 (Pzt.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi