2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/15148 Karar No: 2007/2667
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15148 Esas 2007/2667 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Salihli 2.A.H. Mahkemesi'nde görülen ve 444-308 numaralı dosyada kocası tarafından açılan, ancak önceki olaylara dayandığı için reddedilen davanın ardından manevi tazminat talebiyle açılan davanın kararı temyiz edildi. Mahkeme, dosyadaki delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak sair temyiz itirazlarını reddetti ancak, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi şartlarının gerçekleşmediği için kadına manevi tazminat verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararın bu yönde bozulmasına karar verdi. Kanun maddesi gereği, manevi tazminat verilebilmesi için kişinin ölümü, yaralanması veya sağlığının bozulması gibi haklı bir sebep olması gerekiyor.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Koca tarafından açılan ve reddedilen 2001/177 Esas sayılı dosyadaki delillerden tarafların biraraya geldikleri anlaşılmaktadır. Bu tarihten önceki olaylara dayanılarak manevi tazminat verilemez. Biraraya gelmelerinden sonra ise manevi tazminata hükmedilmesini gerektiren bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun174/2. madde şartları gerçekleşmediğinden kadına manevi tazminat verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2. bentte yazılı nedenle manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2007 (Pzt.)