Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/4621 Esas 2019/3640 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4621
Karar No: 2019/3640
Karar Tarihi: 26.02.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/4621 Esas 2019/3640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar vermiş. Ancak, suç işlendiği tarihten itibaren geçen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürecinde durdurulan bir hüküm açıklanması durumu söz konusu olduğu için karar bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- Hırsızlık suçu için TCK'nın 142/1-b maddesi,
- İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için TCK'nın 116/2 ve 31/2 maddeleri,
- Hükümden sonra yeni bir suç işleme durumunda ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması için 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri,
- Suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan davaların zamanaşımı süresi için 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi,
- Zamanaşımı süresi içinde hükümlüye verilen hükümler için CMUK'nın 322. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2017/4621 E. , 2019/3640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 142/1-b, 116/2, ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 02/03/2009 tarihinde duran, ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği 26/03/2011 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 6 yıllık olağanüstü zamanaşımının, suçun işlendiği tarih olan 23/01/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,26.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.