Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9911 Esas 2019/12649 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9911
Karar No: 2019/12649
Karar Tarihi: 20.11.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9911 Esas 2019/12649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanığın suçu işlediği delillere dayanarak, hükmün onanmasına karar verildi. Ancak, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde, mahkeme kararı kanuna aykırı bulundu ve hüküm bozuldu. Sanık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1-3. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, suçun zincirleme şekilde işlenmesinden dolayı cezası yarı oranında artırılarak 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hüküm BOZULDU.

14. Ceza Dairesi 2015/9911 E. , 2019/12649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdureyi birden fazla cinsel amaçla hürriyetinden yoksun kıldığı gerekçe bölümünde kabul edilerek müsnet suçun zincirleme şekilde işlenmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesinin tatbik edileceği belirtilmesine rağmen gerekçeli kararda anılan maddenin uygulanmaması suretiyle kabul ile hüküm arasında karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında atılı suçtan dolayı 5237 sayılı TCK’nın 109/1-3. maddeleri ile belirlenen 2 yıl hapis cezasının aynı Kanunun 109/5. maddesi ile 1/2 oranında artırılması gerekirken yazılı şekilde 1/4 oranında artırılması sonucunda 2 yıl 6 ay yerine 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.